Rechtsprechung
OLG Karlsruhe, 20.03.2007 - 17 U 14/06 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfahrensgang
- LG Karlsruhe, 16.12.2005 - 2 O 484/05
- OLG Karlsruhe, 20.03.2007 - 17 U 14/06
- BGH, 10.06.2008 - XI ZR 211/07
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 17.02.2004 - XI ZR 140/03
Zur Wirksamkeit von Zinsänderungsklauseln in Prämiensparverträgen
Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.03.2007 - 17 U 14/06
Gemäß Art. 229 § 5 Satz 2 EGBGB ist diese - im Übrigen § 10 Nr. 4 AGBG a.F. entsprechende - Bestimmung seit dem 01.01.2003 auf die streitgegenständlichen Prämiensparverträge anwendbar (vgl. auch BGH, Urt.v. 17.02.2004 - XI ZR 140/03 , BGHZ 158, 149, sub II vor 1 sowie Palandt/Heinrichs, BGB , 66. Aufl., Art. 229 § 5 EGBGB, Rn. 7).Ein solches Interesse besteht grundsätzlich auch im Passivgeschäft - wie hier (vgl. BGHZ 158, 149, sub II 2b bb [2c]).
Die Vereinbarung einer variablen Verzinsung ist auch grundsätzlich von Rechts wegen nicht zu beanstanden (vgl. BGHZ 158, 149 sub II 1 m.w.N.).
Die Revision war nach § 543 Abs. 2 ZPO zuzulassen, weil die Frage der lückenfüllenden ergänzenden Vertragsauslegung im Falle einer unzulässigen unbegrenzten Zinsanpassungsklausel in Fällen der vorliegenden Art - auch unter Berücksichtigung der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 17.02.2004 - XI ZR 140/03 , BGHZ 158, 149 - höchstrichterlich noch nicht geklärt ist.
- BGH, 13.11.1997 - IX ZR 289/96
Rechtsfolgen der Erstreckung einer Bürgschaft auf einen betragsmäßig nicht …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.03.2007 - 17 U 14/06
Vielmehr ist die Vertragslücke - in Ermangelung einer entsprechenden gesetzlichen Regelung (vgl. § 306 Abs. 2 BGB ) - im Wege ergänzender Vertragsauslegung zu schließen (st. Rspr.; vgl. BGHZ 90, 69, 75; 117, 92, 98; 137, 153, 157;… Palandt/Heinrichs, BGB, § 306, Rn. 7).Wird eine im Zeitpunkt des Vertragsschlusses unbedenkliche Klausel durch Änderung der Rechtsprechung oder der Gesetzgebung unwirksam, ist der angemessene Teil der Regelung aus Gründen des Vertrauensschutzes im Wege ergänzender Vertragsauslegung aufrecht zu erhalten (BGHZ 137, 153, 157;… Palandt/Heinrichs, a.a.O sowie Vorb § 307, Rn. 10 m.w.N.).
Es ist aber nicht Sinn und Zweck des § 306 BGB sowie des Verbots geltungserhaltender Reduktion, dem Kunden durch den ersatzlosen Wegfall von Klauseln Vorteile zu verschaffen, die das Vertragsgefüge völlig einseitig zu seinen Gunsten verschieben (vgl BGHZ 137, 153, 157;… Palandt/Heinrichs, BGB, § 306, Rn. 7).
- BGH, 23.01.2007 - XI ZR 44/06
Verjährungsfrist in Überleitungsfällen von subjektiven Voraussetzungen abhängig
Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.03.2007 - 17 U 14/06
Anhaltspunkte für die gemäß Art. 229 § 6 Abs. 4 EGBGB i.V.m. § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB n.F. erforderliche Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis der Klägerin von den den Anspruch begründenden Umständen und der Person des Gläubigers (vgl. Senat , Urt.v. 18.07.2006 - 17 U 320/05 , OLGReport Karlsruhe 1006, 755 = ZIP 2006, 1855 [OLG Karlsruhe 18.07.2006 - 17 U 320/05] ; ebenso nunmehr auch BGH, Urt.v. 23.01.2007 - XI ZR 44/06 ) sind weder vorgetragen noch sonst ersichtlich.
- BGH, 01.02.1984 - VIII ZR 54/83
Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Tagespreisklausel in den AGB des …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.03.2007 - 17 U 14/06
Vielmehr ist die Vertragslücke - in Ermangelung einer entsprechenden gesetzlichen Regelung (vgl. § 306 Abs. 2 BGB ) - im Wege ergänzender Vertragsauslegung zu schließen (st. Rspr.; vgl. BGHZ 90, 69, 75; 117, 92, 98; 137, 153, 157;… Palandt/Heinrichs, BGB, § 306, Rn. 7). - BGH, 22.01.1992 - IV ZR 59/91
Rückgewähranspruch des Versicherers bei Rentenbezug des Versicherungsnehmers in …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.03.2007 - 17 U 14/06
Vielmehr ist die Vertragslücke - in Ermangelung einer entsprechenden gesetzlichen Regelung (vgl. § 306 Abs. 2 BGB ) - im Wege ergänzender Vertragsauslegung zu schließen (st. Rspr.; vgl. BGHZ 90, 69, 75; 117, 92, 98; 137, 153, 157;… Palandt/Heinrichs, BGB, § 306, Rn. 7). - BGH, 06.03.1986 - III ZR 195/84
Auslegung einer Zinsänderungsklausel
Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.03.2007 - 17 U 14/06
Zwar kann sich die Beklagte darauf berufen, dass der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung ein berechtigtes Interesse der Kreditinstitute im Rahmen des Aktivgeschäfts anerkennt, ihre Zinssätze den veränderlichen Gegebenheiten des Kapitalmarkts nicht nur bei Neuabschlüssen, sondern auch bei bestehenden Verträgen anzupassen (vgl. BGHZ 97, 212, 216; 118, 126, 131; Urt.v. 06.04.2000 - IX ZR 2/98 , WM 2000, 1141, 1142). - BGH, 06.04.2000 - IX ZR 2/98
Umfang einer Bürgschaftserklärung
Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.03.2007 - 17 U 14/06
Zwar kann sich die Beklagte darauf berufen, dass der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung ein berechtigtes Interesse der Kreditinstitute im Rahmen des Aktivgeschäfts anerkennt, ihre Zinssätze den veränderlichen Gegebenheiten des Kapitalmarkts nicht nur bei Neuabschlüssen, sondern auch bei bestehenden Verträgen anzupassen (vgl. BGHZ 97, 212, 216; 118, 126, 131; Urt.v. 06.04.2000 - IX ZR 2/98 , WM 2000, 1141, 1142). - BGH, 14.04.1992 - XI ZR 196/91
Höhere Überziehungszinsen in AGB
Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.03.2007 - 17 U 14/06
Zwar kann sich die Beklagte darauf berufen, dass der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung ein berechtigtes Interesse der Kreditinstitute im Rahmen des Aktivgeschäfts anerkennt, ihre Zinssätze den veränderlichen Gegebenheiten des Kapitalmarkts nicht nur bei Neuabschlüssen, sondern auch bei bestehenden Verträgen anzupassen (vgl. BGHZ 97, 212, 216; 118, 126, 131; Urt.v. 06.04.2000 - IX ZR 2/98 , WM 2000, 1141, 1142). - OLG Karlsruhe, 18.07.2006 - 17 U 320/05
Finanzierter Beitritt zum geschlossenen Immobilienfonds: Unwirksamkeit des …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.03.2007 - 17 U 14/06
Anhaltspunkte für die gemäß Art. 229 § 6 Abs. 4 EGBGB i.V.m. § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB n.F. erforderliche Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis der Klägerin von den den Anspruch begründenden Umständen und der Person des Gläubigers (vgl. Senat , Urt.v. 18.07.2006 - 17 U 320/05 , OLGReport Karlsruhe 1006, 755 = ZIP 2006, 1855 [OLG Karlsruhe 18.07.2006 - 17 U 320/05] ; ebenso nunmehr auch BGH, Urt.v. 23.01.2007 - XI ZR 44/06 ) sind weder vorgetragen noch sonst ersichtlich.